У каждого фотографа в портфолио, помимо голых девок, должна быть хотя бы одна фотография, на которой сфотографировано хер поймешь что хер поймешь как, и в ч/б. Вот тут, к примеру, явствено видны следы вытащенности объектива и шум. Фотография, согласитесь, полное непонятное дерьмо, однако, в ней, наверное, есть какая-нибудь претензия на художественность.

Кроме следов вытащенности объектива и шума, тут явственно видны прочие следы высокохудожественной контемпорариартности - шевеленка, пердметы не в фокусе, непонятные пятна и черточки. И все также черно-белое, конечно.
Единственное, что тут не по правилам жанра - тут нет силуэтов людей, животных или, на худой конец, кроссовок. Ничего страшного, я так думаю, это, так сказать, уклон в сторону можно трактовать как протест против протеста, ну и, соответственно, какое-нибудь новое что-нибудь.

как тут сказали недавно, главное это оригинальность, видимо пофиг, что высосонная из пальца, но по таким меркам это просто шедер!

Если у вас, дорогие фотозрители, есть какие-либо замечания - не стесняйтесь, пишите.

Спасибо, Ласум.

Клева!!!
Это довольно модный в послежнее время стиль в swamp.photo.

и не надоело вам? очень по аксшавановски.

И тебе спасибо, лошадка с крыльями, за очень объективное мнение. Судя по стилю изложения комментария, чувствуется критик с некоторым опытом.

Никита-ласточка, что не так? :)

я бы назвал это "нипойми что" печатной платой сфотографированной через микроскоп или другой увеличительный дивайс,а осрые конические объекты это контактные щупы. я прав?
слова конечно красивые... а фотка ну незнаю...
а слова красивые)

axshavan, да ты жжошь! :)
попробую угадать: это микросхема под микроскопом с двумя зондами?

Спасибо и тебе за красивые слова, _Леха. Да, это печатная плата, точнее, пластина №386 (гетероструктура псевдоморфного хемта) с изготовленными на ней кристаллами ээ... не помню чего, а в кадре - одна из тестовых ячеек. И контактные щупы, да.

Да, Паша-черв, это оно самое! Ты угадал, однако, до тебя это уже сделали раньше.

я f5 не нажал.
стеб удался

Да я как бы и не стебусь. Я риальни хочу научицо снемать крути фишке.

-ух уж тебе эти фотографы жить не дают со своими взглядами на мир…
-зачем тебе это если ты не можешь это понять?

Уважаемый _Сандер (это ничего, что я вас так называю, а, например, не "Песочнег"?), ваш комментарий, оформленный в виде диалога между фотографом и критиком, настолько же завораживающ, таинственен и изыскан, как и, надеюсь, эта фотография, а потому он ее достоин! Спасибо.

хуйня

снято не на плёнку - не катит, прихадите на пересдачу

Я, как полноправный пользователь сайта, требую вынесения хотя бы предупреждения за мат хрупкому Мисате.

И, как модератор сайта, его выношу!

спасибо, Дмитрий Сергеевич ;)

Спасибо тебе, Мисата, ты указал главный недостаток - снято не на пленку, да. Но я же только учусь, мне, как юному падавану, позволительно на первое время использовать не пленку, а тонкопленочные технологии матрицы цифрового фотоаппарата.

Главный недостаток этого снимка, снятого в жанре художественной чёрно-белой мазни - отсутствие эмоции и (действия или образа).

Лирическое отступление:
Чёрно-белая мазня, что бы там не говорили её авторы, получается такой не специально, а из-за технических ограничений вкупе со сложностью условий съемки - пьяных, спонтанных, в темноте, на фотоаппарат эпохи 70х (реальни, так ведь и есть). Тем не менее, бытует мнение, и я его полностью разделяю, что даже выполненные в жанре чёрно-белой мазни снимки могут нести в себе идею, образ, действие и другие слова, которые в них вкладывал автор. А визуальные особенности придают особый колорит, придают особый стиль, которые некоторые ценят и любят, а остальные просто вертят пальцем у виска.

В данном случае явно нарушены сразу несколько условий, поэтому и низачот. Зерно на цифре, даже дорогой - некрасивое, ужос %)))

не удачно разделил мысли, но пох, ты меня понял


я и мой ник ни какого отношения к песку не имеет
Это всего лишь сокращение моего имени, не более ... (с какого куя ты вообще это поднял!?)

может все таки ответишь на вопрос из предыдущего моего поста?

Я понял. Тут есть только колорит и подражание визуальным особенностям, но нет никакой пьяной спонтанности в темноте, а также прочих эмоций.
Насчет техники 70-х - это не совсем правда, осмелюсь заметить. Nikon D70 очень даже неплохая фотокамера.
Значит, в следующий раз будут эмоции, я постараюсь. Наверное.

Ну, главное чтобы люди были, и радовались, или рыдали, ну и типа ты их фоткай и всйо!

Уважаемый _Сандер, внемлите мне с сочувствием, как инвалиду трудохудожественного вебфронта, прошу вас.

"Зачем тебе это, если ты не можешь понять?".
Для того, чтобы понять.

Я надеюсь, я не ошибся в выборе вопроса, на который надо отвечать? Если что, я могу ответить и на другие какие-нибудь вопросы, как ваши, так и других глубокоуважаемых пользователей.

Фотографировать людей, как выясняется постепенно, довольно сложно, и во сто крат сложнее, если они это замечают. Однако, дабы стяжать себе славу Фотографа, а не Человека-с-фотоаппаратом, я постараюсь фотографировать также и людей, так, чтоб они это не замечали или замечали, но когда я их уже сфотографировал. Делать визуальные особенности, присущие говнопротретам подобного толка, я, как это видно из горячо обсуждаемой фотографии, уже практически научился.

Дмитрий Сергеевич, по-моему, у вас имелся свой собственный узнаваемый стиль фотографирования. Думается, стоит работать над его развитием, а не пытаться найти себя через подражание другим.

АксаКал

Кстати, про людей это не совсем то, что я хотел услышать. Про людей, так называемый "жанр", это только один из подвидов черно-белой размазни. Так как людей фотографировать тяжело, как я уже отмечал раньше, первым делом надо подвизаться в абстрактной черно-белой размазне. Некоторые подвизаются в цветной, но это уже не совсем классика, а веяние цифровой моды.

Спасибо, Амаранта, за приятные слова. Но я не могу останавливаться на достигнутом, и должен работать над собой.

Интересно, как это вон то вон остроумное создание ухитрилось дописаться анонимно?

А, знаю как. Не переживайте, скоро эту возможность отрежем.

йооо

Спасибо и тебе, _Кел, за развернутую и справедливую критику. Мне даже немного лестно от такого внимания к моей незатейливой фотографии.

на здоровье ! :)

Заходи еще.

Дмитрий, вы все паясничаете :)

Может, я где-то когда-то паясничал, многоуважаемый Сергей-стрике, не буду отрицать. Но по крайней мере в этом комментарии я сама серьезность.

а я ещё съязвлю, уж извините=)
кому не нравится, те просто не в теме, пусть отойдут и дадут насладиться другим, всей гениальностью!

нндя..
не вынесла душа поэта..
недолго же он крепился.. прортивник воды кипячёной и ярый заступник воды сырой..:))
ну, хоть не "последний пост"..:)
Аксшаван, было дело, мою ветренную голову посетила идея выложить "Весеннюю говнофотку".. И даже уже сворганил из 3х снимков..
На переднем плане(в фокусе)- то, что оставляют шабачки на подтаявшем снегу; сзади- пара, держащаяся за руки и даже небо голубое! и даже в рамочку всё это обвёл!..:)
но.. потом, вообщем, я передумал, короче..
:)

Честно говоря, если бы я в начале выложил такую фоту, ее бы удалили.
Тут выявляется необьективность модераторства..

Ласум, спасибо тебе еще раз.
Чумба, у тебя прекрасные идеи и, я вижу, уже кем-то хорошо воспитанный художественный вкус. Ты не учился в художественной школе по классу черно-белой размазни?
Мактеп, ты прав, к моему величайшему прискорбию. Дело в том, что когда я модерировал сайт по полной программе, нашлись недовольные, которые начали вопрошать риторически: какой имеет право веб-разработчик судить о художественности? Они великие ценители прекрасного, по всей видимости, раз даже могут разглядеть его в говне. Так что теперь я не удаляю фотографии. Но и еще, подумай, может быть, ты согласишься и позволишь этой фотографии жить хотя бы ради комментариев, оставленных под нею?

кажется, половина завсегдатаев этого сайта используют фототехнику не по назначению, а у остальной части организм вырабатывает какие-то наркотики прямо внутри себя.
это мнение может не совпадать с мнением редакции, наверняка не совпадает с мнением уважаемых модераторов, и уж точно не имеет ничего общего с моим мнением. но, в то же время, оно может быть высказано. и это хорошо.

касаемо снимка, складывается впечатление, что снято плохой камерой, подвешенной на брюхо марсианскому треножнику перед шествованием его по пригороду города эн.

ни протест, ни протест против протеста не может быть оригинальным - хотя бы в силу необходимости удержания в виду предмет протеста.

лишь то, что автор слушает и спорит с собой, может послужить ему оправданием; впрочем, ценность такового сомнительна, как и достоинства лая язвительной сучки-болонки, завидующей своей хозяйке.

зы: оказывается, в серии "Жизнь Замечательных Людей" вышла книга про Бродского! в магазин, товарищи!

Судя по двум предыдущим комментариям, за которые огромное спасибо господину АБС и еще одному почитателю говноискусства, пожелавшему остаться неизвестным (хотя, конечно, ип-адрес-то я все равно знаю, что уж греха таить), этот говношедевр наконец-то добрался до умов великих ценителей и почитателей. Еще раз благодарю за скудные крупицы внимания их, а также всех прочих, кто не пожалел времени и сил, чтоб написать тут полномасштабные развернутые комментарии-статьи, которым впору красоваться не на страницах этого, да простят меня глубокоуважаемые пользователи, говносайтца, а на страницах всемирно известных журналов в обзорах новых шедевров искусства.

Золотой пост! Весьма надтреснуто!!! Вот бы так хорошие фотографии обсуждали :)

Спасибо еще раз, Сережа-Страйк. Ты хорош во многих отношениях, и как комментатор фотографий тоже очень.

и тебе, Дмитрий, спасибо :)

Спасибо всем и за всё!

всетаки фотопротест лучше говна разводимого в форуме
тут все локонично и разом в глаза=)
пора Аксу делать острый сатерический журнал Крокодил в рамках болота=)

Посмотрим, насколько прибавится чёрно-белой размазни после этой карточки :)))

контраста не хватает
и горизонт:) завален:))

у меня теперь тоже есть, по всем признакам, как минимум шедевр!=)

Огромное спасибо глубокоуважаемым людям Стрике, Абсу, Ласуму, Убурватору, Эрике и опять Ласуму за то, что они не забывают бедного говнохудожника, погрязшего в художественных метаниях и поисках себя во Вселенной, и продолжают оставлять комментарии под этим ничем не примечательным прекрасным говношедевром.

Многоуважаемый Ласум, не соблаговолите ли вы разрешить мне взглянуть и на вашу черно-белую размазню? Я не стану ее никак комментировать, как и обещал несколько лет назад.

axshavan, ты не говнохудожник ;)

А кто?

снугинс :)

да мож и коментировать=) мне давно положить на коменты на свампе (ты их сам тут читал)
ну чтож, только по твоей прозьбе нарушу многовековое молчание

Я не знаю, что такое снугинс, можешь объяснить?
Спасибо еще раз, Ласум.

да так ничего... просто шучу...

Вот еще один комментарий.

где?

Ты че, на каменты подписан к этой фотке?

ага :)

Круто, я тоже :)

b z%)

Гы :)

Офигеть на, семьдесят каментов, на! Семьдесят один уже, на!

72

73 :)

Я, кажется, забыл здесь дописаться. Исправляюсь =)